WhatsApp Image 2025 07 29 at 182834jpeg

Wethouder Amsterdam omzeilt regels: blijft statushouders voorrang geven op woning!

Algemeen

Kies nummer 4 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

De woningnood in Nederland is al jaren onderwerp van gesprek. Vooral de vraag wie recht heeft op een sociale huurwoning roept veel discussie op.

In die discussie zorgt de gemeente Amsterdam opnieuw voor ophef. Wethouder Zita Pels (GroenLinks), die over volkshuisvesting gaat, heeft laten weten dat statushouders in sommige gevallen toch voorrang blijven krijgen.

En dat terwijl er een nieuwe wet is aangenomen die dit juist wil beperken. De aanleiding is de goedkeuring van een nieuwe asiel- en woningwet door de Tweede Kamer.

In die wet staat dat mensen met een verblijfsvergunning – de zogenoemde statushouders – niet langer standaard voorrang mogen krijgen bij het toewijzen van een sociale huurwoning.

Tot nu toe moesten gemeenten jaarlijks een vastgesteld aantal statushouders huisvesten, vaak met voorrang.

Dat systeem leidde de afgelopen jaren tot veel onvrede. Veel woningzoekenden die al jarenlang op een wachtlijst staan, voelden zich aan de kant geschoven.

Ook verschillende politieke partijen en belangenorganisaties spraken zich daar fel tegen uit. Zij vinden dat het bijdraagt aan de druk op de woningmarkt en dat het leidt tot oneerlijke situaties.

Toch wil Amsterdam op dit punt niet zomaar van beleid veranderen. Wethouder Pels stelt dat het belangrijk blijft om statushouders snel een plek te geven.

“Zolang gemeenten verantwoordelijk blijven voor hun huisvesting, kunnen we het ons niet veroorloven om ze te laten wachten,” zegt ze.

Volgens haar is dit niet alleen een kwestie van medemenselijkheid, maar ook van noodzaak. Wanneer statushouders geen woning krijgen, blijven ze in opvanglocaties zitten.

Dat zorgt weer voor problemen verderop in de opvangketen. Er ontstaat dan een tekort aan plekken voor nieuwe asielzoekers, met alle gevolgen van dien.

De wet zegt dat voorrang niet meer mag, maar hoe streng dit verbod wordt toegepast, is nog niet helemaal duidelijk.

Gemeenten lijken namelijk toch ruimte te hebben voor uitzonderingen, als die goed zijn onderbouwd. Zo kan een gemeente bijvoorbeeld stellen dat snelle huisvesting nodig is om de opvanglocaties te ontlasten.

Wethouder Pels maakt gebruik van die ruimte. Ze vindt het oneerlijk dat gemeenten nog wel de verantwoordelijkheid dragen, maar niet meer de vrijheid zouden krijgen om te bepalen hoe ze dat organiseren.

“Het kan niet zo zijn dat je ons opdraagt mensen te huisvesten, maar tegelijkertijd de middelen ontneemt om dat mogelijk te maken,” aldus Pels.

Die uitleg valt niet bij iedereen in goede aarde. Op sociale media reageren veel woningzoekenden boos. Zij begrijpen niet waarom mensen die soms al meer dan tien jaar wachten, weer achteraan moeten sluiten.

In Amsterdam loopt de gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning inmiddels op tot ruim 14 jaar. Het idee dat nieuwkomers alsnog voorrang krijgen, zorgt voor frustratie en onbegrip.

Kritiek komt niet alleen van inwoners, maar ook vanuit de landelijke politiek. Vooral rechtse partijen vinden dat gemeenten zich aan de nieuwe wet moeten houden.

Zij waarschuwen dat het vertrouwen van burgers verder onder druk komt te staan als de regels niet overal hetzelfde worden toegepast.

Toch is de situatie ingewikkelder dan het lijkt. Gemeenten krijgen elk jaar een officiële taak vanuit het Rijk om een bepaald aantal statushouders te huisvesten.

Doen ze dat niet, dan kunnen ze boetes krijgen of in juridische problemen raken. En wanneer deze mensen niet doorstromen vanuit asielzoekerscentra, raken die vol. Dat leidt op zijn beurt tot extra druk op andere opvanglocaties.

Volgens wethouder Pels is het dan ook geen luxe om statushouders snel onder te brengen, maar een manier om het systeem draaiende te houden. “Zonder woningen geen doorstroom, en zonder doorstroom loopt alles vast,” stelt ze.

De situatie in Amsterdam laat goed zien hoe moeilijk het voor gemeenten is om landelijke regels in de praktijk uit te voeren.

Ze moeten zich houden aan wetgeving, maar ook rekening houden met praktische problemen en maatschappelijke druk.

Amsterdam is waarschijnlijk niet de enige gemeente die gaat zoeken naar creatieve oplossingen binnen de ruimte die de wet nog toelaat.

Ondertussen wordt het debat over dit onderwerp steeds feller. Waar de ene kant pleit voor solidariteit en opvang, vraagt de andere kant juist om eerlijkheid en gelijke behandeling voor alle woningzoekenden. De grote vraag blijft: wie heeft er recht op voorrang als er zoveel schaarste is?

Duidelijk is in elk geval dat het echte probleem niet ligt bij individuele groepen, maar bij het grote tekort aan betaalbare woningen.

Zolang dat niet wordt opgelost, zullen er keuzes gemaakt moeten worden. En die keuzes zullen – hoe je het ook wendt of keert – altijd ergens pijn doen.

CategorieAlgemeen Tagsamsterdam statushouders wethouder woningen

Wethouder Amsterdam omzeilt regels: blijft statushouders voorrang geven op woning! Lees meer »

WhatsApp Image 2025 07 17 at 125514jpeg

Azad en Bahar niet blij met toegewezen woning: ‘Niet wat wij voor ogen hadden’

Algemeen

Kies nummer 4 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Azad is een trotse vader van drie zonen en gelukkig getrouwd. Vier jaar geleden vluchtte hij met zijn gezin uit Syrië naar Nederland, op zoek naar veiligheid en een betere toekomst.

De afgelopen jaren brachten ze door in een asielzoekerscentrum, een periode die niet makkelijk was. Maar na veel wachten, gesprekken en papierwerk kwam er eindelijk goed nieuws: ze mogen in Nederland blijven.

Twee weken geleden kreeg het gezin de sleutels van hun nieuwe woning. Het is een appartement op de vijfde verdieping van een flatgebouw. 

“Ik ben dankbaar dat we hier mogen wonen, in een veilig land,” zegt Azad. “Maar eerlijk gezegd is dit niet wat ik voor ogen had.”

Toen hij hoorde dat ze een woning kregen toegewezen, had hij gehoopt op een huis met meer ruimte. “De woonkamer is mooi, dat wel,” geeft hij toe. 

“Maar ik wil minstens drie slaapkamers en een tuin.” Zijn drie zoons moeten nu samen een kamer delen, iets waar hij zich zorgen over maakt. “Kinderen hebben hun eigen ruimte nodig, vooral als ze ouder worden.”

Wat hem ook tegenvalt, is de ligging van het appartement. “We wonen op vijf hoog, zonder lift. Dat is al een probleem op zich,” legt hij uit. 

“Maar wat ik echt vervelend vind, is dat we eerst door het trappenhuis moeten en dan nog een lange galerij over voordat we bij onze voordeur zijn.” 

Hij schudt zijn hoofd. “Als ik boodschappen heb gedaan, wil ik maximaal tien stappen zetten tot mijn voordeur. Dit is veel te ver.”

Het grootste gemis voor Bahar is echter een tuin. “Ik vind het belangrijk dat mijn zonen een plek hebben om buiten te spelen,” zegt zij. 

“In Syrië hadden we een huis met een tuin. Ik snap dat de situatie hier anders is, maar ik had gehoopt dat we iets met een buitenruimte zouden krijgen.”

Ondanks hun teleurstellingen weten ze dat ze weinig keus hebben. “We moeten het hiermee doen,” zegt het echtpaar. 

“Misschien kunnen we in de toekomst verhuizen naar een woning die beter bij ons past.” Hij wil niet ondankbaar klinken, maar de overstap van een opvanglocatie naar deze flat voelt niet zoals hij had gehoopt.

Toch blijft Azad positief over zijn toekomst in Nederland. “Het belangrijkste is dat mijn gezin veilig is,” zegt hij. 

“We kunnen hier een nieuw leven opbouwen. En wie weet, misschien komt er ooit een betere woning op ons pad.”

CategorieAlgemeen Tagsstatushouders woning

Azad en Bahar niet blij met toegewezen woning: ‘Niet wat wij voor ogen hadden’ Lees meer »

WhatsApp Image 2025 07 11 at 092551jpeg

Woede in dorp: Vluchtelingen nemen binnenkort intrek in riante villa!

Algemeen

Kies nummer 4 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

In het rustige dorp Serooskerke, in Zeeland, wordt op dit moment alles klaargemaakt om binnenkort een groep jonge vluchtelingen op te vangen.

Het gaat om dertig mensen die tijdelijk in een opvallend gebouw komen te wonen: een grote, witte villa aan de rand van het dorp.

Deze locatiekeuze valt op. Waar veel gemeenten kiezen voor sporthallen of tijdelijke woonunits, heeft Serooskerke gekozen voor een voormalig groepsverblijf dat snel beschikbaar was.

De gemeente benadrukt dat het gebouw al in bezit was van een organisatie die samenwerkt met de overheid. Er is dus geen sprake van aankoop of verbouwing met belastinggeld.

Toch zijn er in het dorp gemengde gevoelens over de opvangplek. Sommige inwoners zijn verbaasd dat een villa wordt ingezet. Op straat klinkt onder meer: “Wij moeten hard werken voor een rijtjeshuis, en zij krijgen een villa.”

De gemeente legt uit dat het gaat om mensen die al een verblijfsstatus hebben. Zij zijn dus officieel welkom in Nederland, maar zitten nu nog vaak in overvolle asielzoekerscentra of tijdelijke hotels.

De villa biedt hen tijdelijk rust, totdat er een gewone huurwoning beschikbaar komt – in Zeeland of elders in het land.

De eerste bewoners worden eind juli verwacht. De woning is de afgelopen weken opgeknapt en opnieuw ingericht.

Er zijn gezamenlijke woonruimtes, meerdere badkamers en aparte slaapkamers. Ook is er een tuin waar kinderen veilig kunnen spelen. Alles is erop gericht om een rustige en veilige omgeving te bieden.

Zoals bij veel vormen van opvang zijn ook in Serooskerke de meningen verdeeld. Sommige dorpsbewoners maken zich zorgen over mogelijke overlast of culturele verschillen.

Anderen vinden het juist een mooi gebaar van het dorp. Een bewoner zegt: “Iedereen verdient een veilige plek. Als dat in een villa is, so be it. Het is tijdelijk, en het is humaan.”

De gemeente doet er alles aan om de omgeving goed te informeren. Er zijn meerdere informatieavonden gehouden en er is een speciaal aanspreekpunt voor vragen.

Ook wordt gekeken of vrijwilligers uit het dorp kunnen helpen – bijvoorbeeld met taallessen of kinderactiviteiten.

Op dit moment staan veel gemeenten in Nederland voor een uitdaging: er komen veel vluchtelingen naar het land, terwijl de opvanglocaties vol raken.

Ook zijn er lange wachttijden voor sociale huurwoningen. Tijdelijke oplossingen zoals deze villa kunnen helpen om de druk wat te verlichten.

Wat het bijzonder maakt, is het contrast tussen het onderkomen en het beeld dat veel mensen hebben van opvang.

Dat zorgt voor discussie, maar ook voor belangrijke vragen: wat is eigenlijk passende opvang? En hoe zorgen we voor een goede balans tussen hulp bieden en draagvlak behouden?

Voor de gezinnen zelf betekent deze plek vooral rust en veiligheid na een onzekere tijd. Of het succesvol wordt, zal de komende tijd moeten blijken.

Er zijn nog praktische vragen: hoe snel kunnen kinderen naar school? Is er genoeg begeleiding? Hoe loopt het contact met buurtbewoners?

De gemeente hoopt in elk geval op een warm ontvangst. “We willen laten zien dat een klein dorp groot kan zijn in menselijkheid,” klinkt het.

De aanpak in Serooskerke zal ongetwijfeld worden gevolgd door andere gemeenten – niet alleen vanwege de locatie, maar vooral vanwege de manier waarop de gemeenschap betrokken wordt. Of het een voorbeeld wordt, zal afhangen van samenwerking, openheid en wederzijds begrip.

Wat wel vaststaat: deze opvangplek in een Zeeuws dorp zorgt voor veel gesprekken. En misschien is dat precies wat nodig is om samen tot nieuwe oplossingen te komen.

CategorieAlgemeen Tagsstatushouders woning

Woede in dorp: Vluchtelingen nemen binnenkort intrek in riante villa! Lees meer »

hypo 1jpg

Statushouders verhuren huurwoningen verkregen met urgentie door voor veel geld!

Algemeen

Kies nummer 4 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Uit een recent undercoveronderzoek van het Algemeen Dagblad blijkt dat tientallen statushouders hun sociale huurwoning doorverhuren, wat niet is toegestaan.

Deze woningen kregen zij met voorrang toegewezen, buiten het normale systeem om. Op met name Arabischtalige Facebook-groepen worden kamers en studio’s aangeboden voor bedragen tussen de 400 en 1500 euro per maand.

Zo wordt in het centrum van Amsterdam een studio aangeboden door een Syrische man die de woning via woningcorporatie Ymere huurt voor 700 euro per maand.

Hij vraagt nu het dubbele, terwijl hij er zelf niet meer woont. In plaats daarvan verblijft hij bij zijn vrouw, die ook een woning toegewezen heeft gekregen.

In Maassluis is een vergelijkbaar geval. Daar biedt een andere Syrische statushouder een kamer aan voor 500 euro, terwijl hij zelf in een huis met drie slaapkamers woont.

De woningen zijn toegekend via een urgentieverklaring, bedoeld om statushouders snel aan woonruimte te helpen.

De bedoeling was dus om hen een goede start te geven, maar sommige maken er nu commercieel gebruik van.

De misstanden komen voor in onder andere Amsterdam, Rotterdam, Capelle aan den IJssel en Maassluis. In alle gevallen gaat het om sociale huurwoningen van woningcorporaties.

Woningcorporaties zoals Ymere, Maasdelta en Havensteder laten weten dat onderverhuur niet is toegestaan.

Zij zien vaker gevallen van woonfraude. Havensteder schat zelfs dat in Rotterdam tot tien procent van hun sociale huurwoningen hiermee te maken heeft.

De corporaties noemen het extra teleurstellend dat sommige statushouders zich hieraan schuldig maken, juist omdat zij eerder een woning kregen dan anderen.

CategorieAlgemeen Tagshuurwoning onderverhuur statushouders

Statushouders verhuren huurwoningen verkregen met urgentie door voor veel geld! Lees meer »

WhatsApp Image 2025 04 27 at 143013 2jpg

Gezin niet tevreden met weekgeld: ‘Voor ons is dit weekbedrag te weinig om van te eten!’

Algemeen

Kies nummer 4 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

Vandaag de dag hebben heel veel gezinnen in ons landje grote problemen om rond te komen. De Syrische familie Khaled heeft ook ontzettend veel moeite om de maand door te komen.

Moeder Norah vertelt dat haar gezin maar 150 euro per week heeft om te kunnen eten. Dit i voor haarzelf, haar man en hun twee dochters.

Voordat ze naar ons landje kwam was zij samen met haar man en hun dochtertje woonachtig in de Syrische hoofdstad Damascus. 

”Daar hadden we geld en een huis, maar de oorl0g heeft alles vernietigd.” In 2017 besloot het gezin te vluchten.

Norah en haar gezin gingen naar ons landje en sinds twee jaar hebben ze nu een eigen appartementje in een rustig dorp.

Het gezin kreeg uiteindelijk een uitkering maar al snel stapelden de schulden zich op. Een bewindvoerder werd aangesteld en deze helpt het gezin dan ook met budgetteren.

Naar eigen zeggen is de uitkering waarvan ze leven niet zo hoog, maar 150 euro per week voor het voeden van vier monden.

Om geld te besparen kookt het gezin alles zelf. Het gezin heeft nog nooit Nederlandse pot gegeten, ze eten alleen Syrische gerechten.

Kleding kopen zit er ook niet in voor dit gezin, ze gaan als het even lukt naar de kringloopwinkel om daar kleding te kopen. Ook gaan ze een aantal keer per jaar naar de kledingbank.

Toch verscheen er onlangs een lach op hun gezicht. Ze wisten dat ze recht hebben op energietoeslag. Het gezin is blij want dankzij de bewindvoerder hebben ze extra centjes op de rekening.

”Alhamdoelillah. Dank aan God”, aldus Norah die eigenlijk toch wel Nederlands wil leren. ”Ik heb al eens lessen gevolgd, maar dat was een te hoog niveau. Dat hoeft voor ons nog niet.

”Een gesprek kunnen voeren zou al mooi zijn.” Gaan ze ooit terug naar Damascus? ”Dat is geen optie meer. Alles wat we daar hadden is verwoest en onze hele familie is gevlucht.”

CategorieAlgemeen Tagsleefgeld statushouders

Gezin niet tevreden met weekgeld: ‘Voor ons is dit weekbedrag te weinig om van te eten!’ Lees meer »

Scroll naar boven